推荐使用一个替代迅雷的下载软件，没有下载限速、也没有屏蔽资源下载，还没有广告。https://imfile.io/

看看这目录，如果你是网评员，从提高业务技能角度出发，难道不应该想办法翻墙读一下吗？链接在此：http://t.cn/AipovYDL 知己知彼 百战不殆 ​

图取自 梁启智的《香港第一課》結語：論系統性敗壞 （http://t.cn/AijpGIEo ） 不知道图能存活多久 真的，今天在香港发生的，来日不见得不会在大陆发生。你当然可以拥抱支持xj模式全国推广。但苦得是谁啊。xj模式又能有用多久。 ​

和人类行为相关的定量研究，默认，谈得都是相关性。 人类行为的定量研究，几乎不可能做到纯粹的随机。也没法像做物理化学实验，高度控制实验环境，排除干扰变量。无法谈因果。 唉，好希望，微博有循环播放功能啊。 ​

粤语版 英文版，中文版，台语版，粤语版，四个版本。觉得，粤语版的歌词，最好。特别喜欢最后一句。不仅有自由还有责任。自由，其实也是，责任。 ​

明尼苏达警方147页的报告在此：http://t.cn/AijypHkF 国内没人能翻译一下吗？ 媒体强势单方面倒向刘，也太不公平了。 我是读了半天没读出“勾引霸道总裁 激吻 鸳鸯浴”。 ​

潜水和自己写，还是很不同的体验。 不写微博，我大概很难会主动意识到mass opinion这个概念。自己开始写了，不自觉地就开始对信息传播，大众观念的生成/演化，这样的话题感兴趣。 有时会想，美国大选，总统候选人何尝不是左右两派阵营的KOL。两个候选人各自代表了一篮子的价值观/信念/政策倾向。那么...全文： http://m.weibo.cn/1861076530/4396257902548475 ​

言论自由是宪法保障的。 宪法关系的主体是公民和国家。调整的是国家的政治权力。宪法给公民的基本权利都是相对政府而言。宪法的本质是限权，限政府的权。 求求你了。别再来质问我，”谁说的，言论自由是政府给的？” 也别再来问我要言论自由。我给不了。自由是你的，也是我的。拉黑你，做为表达的一种...全文： http://m.weibo.cn/1861076530/4395539208763182 ​

Dictators 效率更高，更有利于经济发展吗？ 对133 个国家，1858 ～2010年 跨度研究（http://t.cn/AilP7N92）发现 ，答案是 “NO”。别听他们吹。没有什么benevolent autocrat 之说。Dictators和经济发展负相关。即便暂时经济好，多半也是“ride the wave” of previous success. ​

这篇文看哭我，好几遍。。。 『 這給我們一個啟示：個體如果希望公開清楚地表達不義的權力體制對他們的傷害，不僅本人需要相當的道德勇氣和道德知識，社會也須對這些不義有相當的道德自覺和道德共識，否則個體便很易承受雙重傷害：第一重是體制的暴力，第二重是集體的冷漠和無知。 』 ​

纽时旧文 ​