看不懂你们知识分子的黑话,就说不造反行不行吧!//
@洛之秋 :对我来说,就是可靠叙事者或不可靠叙事者的问题。如果你的叙述中前百分之三十是误导性的,虚构多于真实,那么你就是不可靠叙事者,读者有理由对你后百分之七十的叙事产生质疑。在进入法庭程序之前,这首先是一个阅读伦理的问题。
对我来说社交媒体上的很多事情确实是两种基本价值观的打架:应该尽可能站在鸡蛋一边,哪怕并不是一个全然完美的鸡蛋。应该相信一个看起来再有罪的人也是有可能被冤枉的,否则无以解释聂树斌、姜俊武(很多小朋友应该根本不知道黄静案了)和无数冤案。还好这次不是在中国,双方在法庭上都有充分的空间,...全文: http://m.weibo.cn/6629766915/4364014156794017
2019年04月22日 23:05 来自 iPhone 7 Plus