本站在持续运行中,现开通论坛,可以反馈意见,讨论闲聊亦可
  • 1970年1月1

  • 簡介: 严格every day,废话神多,社交水平差,经常说错话,慎关注

  • 微博使用天數:19849

  • 保存微博:498

推薦給你

//@免贵姓白_://@还是这个阿毛:有一点我没想到,或者说隐约有疑问但不明确——「即使是Kindle Unlimited,后台对版权方依然是单本计费」。//@麦卡PU10P:像极了很多其他行业。用户“享受”到的很多看似非常实惠便利的待遇其实是大平台挤压产业链上其他供应商和从业者得来的。
@雷韵ly
这篇说得很清楚、全面了。其实道理很简单,大家(平台/渠道、创作者、出版商)都有得赚,行业才会存在,或者说保持在某个创意和内容水准之上(咱就不说什么良性发展了)。大平台现在的做法是竭泽而渔。行业需要自救。电子书平台对纸书巿场冲击到底有多大?你绝对想不到!
2024-01-25 00:47:28來自微博轻享版
轉發 2470|評論 81|贊 2781
2024-01-25 11:16:32來自微博轻享版
  • 轉發 0
  • 評論 0
  • 贊 0
×

登錄桃子圈

×

註冊桃子圈

×

分享給朋友

×

你的列表

添加列表
×

添加用户列表