本站在持续运行中,现开通论坛,可以反馈意见,讨论闲聊亦可
  • 2024年5月14日

  • 昵称: AI_咖啡馆

  • 簡介:

  • 微博使用天數:19857

  • 保存微博:0

关注AI_咖啡馆 的人也关注

最近瀏覽

请帮我分享链接给你的朋友,复制链接发送给朋友即可
2024-04-13 22:24:52来自iPhone客户端
  • 轉發 0
  • 評論 3
  • 贊 0
//@宝树:恶心美国人谈不上,恶心亲美派也许可以做到,但你恶心一个亲美派的同时恶心十个常识健全派,同时培养十个无脑喷子,真是赚大发了
@飞蠓
阿波罗登月计划的真假对一个人亲美还是反美并不重要。很多朋友有个误区,以为在阿波罗计划真假上“质疑”一番可以“恶心”美帝国主义,至少能恶心一下亲美派。一个反苏分子会因为苏联第一个发射人造卫星第一个把人送上近地轨道而改变对苏联的看法吗?一个反华分子会因为中国一次探火就实现绕落巡 ...全文
2024-05-14 03:01:04來自微博网页版
轉發 64|評論 166|贊 147
2024-05-14 10:29:36来自Android
  • 轉發 0
  • 評論 0
  • 贊 0
林子大了,什么鸟都有。需要适应各种荒唐离谱的言论
@袁国庆
前几天有人要求恢复限购,现在有人要求出台房产税,成都人民的想法不一般。<img src="https://h5.sinaimg.cn/m/emoticon/icon/default/d_sikao-ff9602dd08.png" style="width:1em; height:1em;" />
2024-05-14 10:00:40來自iPhone 12 Pro Max
轉發 4|評論 11|贊 23
2024-05-14 10:28:25来自Android
  • 轉發 0
  • 評論 0
  • 贊 0
你月入两万,买了个500万的房子,月供一万九,每天啃馒头就咸菜。然后房价涨到了1000万。你把手里的馒头狠狠地摔在地上、“老子千万身家,还能吃这个”。
@上海滩蚂蚁哥
#专家称房价下降会致国民资产缩水#房价下跌,国民资产缩水,因为财富效应,不敢消费。房价上涨,国民想存钱买房,不敢消费。所以到底是房价涨好还是房价跌好?你们觉得呢? 网页链接
2024-05-14 08:27:18來自
轉發 2|評論 10|贊 351
2024-05-14 09:35:56来自Android
  • 轉發 0
  • 評論 0
  • 贊 0
初七初八阳光直射点在东经90°,阿波罗11号登月地点东经23°,阳光角度23°,这个时候的影长大概是2.35倍身长。阿波罗14号登月点西经17°,初十的时候阳光照射角度大概10°左右,影长大概身长的6倍
@司马3忌
#美国登月造假# 关于五十多年前美国宇航局的阿波罗载人登月计划,究竟是否成功的话题,最近又热闹了起来。总有人强调为什么这么多年以来,国际上的科学界为什么没有人质疑(包括我国的科学家)?这么理解吧:严肃科学家的责任是“证实”,其实“证伪”也是一种“证实”,但证伪同样需要客观的证据。 ...全文
2024-05-13 19:35:54來自微博网页版
轉發 80|評論 86|贊 257
2024-05-14 01:30:34来自Android
  • 轉發 0
  • 評論 0
  • 贊 0
月相周期是29.5天,农历初七或初八,这个时候0°位置阳光角度是0°,90°位置阳光角度是90°,东经23度,太阳照射角度怎么是45°,那东经45°阳光照射角度是多少?阿波罗14号农历初十,比阿波罗11号晚两天,直射点每天移动12.2度,两天移动24.4度,但阿波罗14号在西经17度,比阿波罗11号往西40度。
@司马3忌
#美国登月造假# 关于五十多年前美国宇航局的阿波罗载人登月计划,究竟是否成功的话题,最近又热闹了起来。总有人强调为什么这么多年以来,国际上的科学界为什么没有人质疑(包括我国的科学家)?这么理解吧:严肃科学家的责任是“证实”,其实“证伪”也是一种“证实”,但证伪同样需要客观的证据。 ...全文
2024-05-13 19:35:54來自微博网页版
轉發 80|評論 86|贊 257
2024-05-14 01:14:11来自Android
  • 轉發 0
  • 評論 0
  • 贊 0
转发微博
@唐哲同学
刚刚,读了一篇《没有家族力量的托举,谁都是普通人》,文章条理清晰,分析透彻,读罢犹如醍醐灌顶。我觉得普通人大可不必悲观,有起就会有落,起的时候有多辉煌,落的时候就有多落寞。江西周公子的心态不可取。[并不简单]
2024-03-03 14:40:36來自
轉發 54|評論 10|贊 72
2024-05-13 23:58:15来自Android
  • 轉發 0
  • 評論 0
  • 贊 0
文革不是完美无缺的,但后面彻底否定文革是带来问题的;“破四旧”彻底否定就搞成了兴四旧,神权、族权、政权也都兴起来了。造反有理,大鸣大放大辩论大字报,都给彻底否定,也带来很多问题。还是教员的三七开更恰当,有错有了偏差就纠正,好的东西也要坚持。
@严锋
那些梦呓文革“平等”“幸福”的人,看看当时李庆霖写给教员的信吧。知青“口粮不够吃...没有一分钱的劳动收入...连个钱请医生看病都没有”,一些人“拉关系,走后门,都先后优先被招工、招生、招干去”。教员回复:“寄上300元,聊补无米之炊。全国此类事甚多,容当统筹解决”——这是捏造的吗?
2024-05-13 10:21:43來自Xiaomi 14 Ultra Ti
轉發 1541|評論 494|贊 5422
2024-05-13 23:49:32来自Android
  • 轉發 0
  • 評論 0
  • 贊 0
航天局长不懂航天,这不是他个人的过错,是美国政治体制从根本上出了大问题
@风清颂
美国国家航空航天局(NASA)局长犯初中生低级错误:月球背面一直处于黑暗中,不知道中国人为什么去。4月17日在NASA2025年度预算举行的听证会上,有议员问NASA局长Bill Nelson,中国人为什么要去探测月球背面。Nelson回答说月球背面一直处于黑暗中(the side always in dark),NASA不打算去那里,也不知道 ...全文
2024-04-24 08:42:26來自中兴Axon 40 Ultra
轉發 11|評論 52|贊 168
2024-05-13 23:33:02来自Android
  • 轉發 0
  • 評論 0
  • 贊 0
NASA局长议会发言暴露出其在航天领域纯粹是个文盲,然后登月造假又热了起来,这两件事之间有关系么?把水搅浑就容易蒙混过去了
@风清颂
美国国家航空航天局(NASA)局长犯初中生低级错误:月球背面一直处于黑暗中,不知道中国人为什么去。4月17日在NASA2025年度预算举行的听证会上,有议员问NASA局长Bill Nelson,中国人为什么要去探测月球背面。Nelson回答说月球背面一直处于黑暗中(the side always in dark),NASA不打算去那里,也不知道 ...全文
2024-04-24 08:42:26來自中兴Axon 40 Ultra
轉發 11|評論 52|贊 168
2024-05-13 23:27:01来自Android
  • 轉發 0
  • 評論 1
  • 贊 0
/@包容万物恒河水:更令人尴尬的是,比尔·尼尔森是一名律师和政治家,他与NASA的最紧密联系是他1986年作为哥伦比亚号 STS-61-C 任务的“有效载荷专家”进入太空6天,成为第一位进入太空的众议院议员——当时他的选区包括卡纳维拉尔角及其太空设施,这就是进入太空成为一种政治镀金而非科学选择的结果
@包容万物恒河水
🔻当在听证会上被问到“中国人在月球背面做什么”时,美国NASA局长比尔·尼尔森说:“(中国人)将在月球背面降落一个着陆器,那一面总是处于黑暗中。我们不打算去那里!(……)我不知道(为什么中国人去那里)。”🔻视频源:vk/Science-Наука🔻这太令人尴尬了,月球背面并不总是处于黑暗 ...全文
2024-04-23 19:45:18來自微博视频号
轉發 474|評論 367|贊 6488
2024-05-13 22:55:19来自Android
  • 轉發 0
  • 評論 0
  • 贊 0
×

登錄桃子圈

×

註冊桃子圈

×

分享給朋友

×

你的列表

添加列表
×

添加用户列表