可能很多人都没有看完的一篇博文:
【我们当然知道这种极端情况走法律途径维权会有多难,也能想象出自下而上的维权过程又有多难,更知道放弃司法诉讼、专心舆论呼吁能使《锦绣未央》的抄袭行为能让更多人知情和参与抵制——但我们仍然选择了用法律手段维权。各方面工作,宁可慢一点,也要往良性的方向...全文: http://m.weibo.cn/3683651685/4432456478070948
《汉武妖娆》作者被抄袭的情况完全可以算作“融梗”了,那么看一下法院是怎么说的。
【杭州互联网法院认为,作品的写作方式、故事题材和故事脉络属于思想的范畴,不是著作权法保护的客体。
而构成作品核心要素的具体情节、人物关系、人物性格以及相关语言文字等要素均可以成为受著作权法保护的表达。
...全文: http://m.weibo.cn/3683651685/4431999219498307
看到有妹子说“融梗一词本身在逻辑上就是错误的,抄袭可以抄情节,设定,剧情走向……但没有说抄梗的,梗就是梗,不是具体的文字描述,法律保护的也是文字描述而不是梗”
其实不是的,相同的设定相同的梗,在不同的人手里完全可以有不同的表达方式,尤其是一些独创的少见的,同设定却又恰好有同样的表...全文: http://m.weibo.cn/3683651685/4431988692254981
2017年就因为融梗这个词发过微博,那么今天再把这个词拿出来讨论一下。什么叫融梗?连撞多少梗是融梗?梗是具体情节还是设定思想?
如果融梗=抄袭,那么在跟风写文越来越多的今天,怎么定义融梗?
如果你说凭借自己的主观感受,不好意思,那叫“你不赞同的写作方式”,不是任何具有处罚性的判定。
...全文: http://m.weibo.cn/3683651685/4431985344388754
关于图一这条微博(http://weibo.com/6489290972/Hn20jkSx8),论证反抄袭吧皮下是魔道粉。
首先,给你们捋一下反抄袭吧负责的几个妹子,一共有四次经手。(图二)
第一个皮下也是百度贴吧第一代吧主,草草管理微博,很快退圈。
第二个皮下是反抄袭吧第二任吧主,百度ID遽醵,时断时续的管理微博,1...全文: http://m.weibo.cn/3683651685/4431767517534855...全文: http://m.weibo.cn/3683651685/4431767517534855
我真特么服了,都9102年了,还特么说我是唐七粉和魔道粉,去你妈的吧,我不是的话造谣的人出门被雷劈OK吗?
我带官博三年,做调色盘无数,为大大小小知名不知名的作者讨公道争名誉,跟网站交涉和编辑争论和作者调节,结果到最后就因为粉黑争议而被扣屎盆子被造谣,退圈关博还污蔑不休。
还融梗,什么...全文: http://m.weibo.cn/3683651685/4431737519669379
锦绣未央案本次宣判涉及的作者和作品包括:
温瑞安的作品《温柔一刀》、《寂寞高手》、《江山如画》、《剑气长江》和《逆水寒》;
希行 作品《重生之药香》;
朵朵舞 作品《一斛珠》;
萧楼 作品《流水迢迢》;
一个女人 作品《斗锦堂》;
蔓殊菲儿 作品《胭脂泪妆》;
意千重 作品《世婚》;
...全文: http://m.weibo.cn/3683651685/4385271241642600
《锦绣未央》余下11案已宣判,温瑞安等11位作家胜诉,获赔60.4万元
感谢长达几年的关注和支持,有缘再见。
大家好,我回来了,这次回来是决定无限期封停微博。
在此之前,需要第不知道多少次向大家澄清:我不是唐七粉,也不是墨香粉。
这话说过太多次了,说到无力。
那关于这两个人容我痛痛快快再说一次,我知道现在网上黑唐七、黑墨香几乎成了风向,几乎成了政治正确,但是不是什么锅都能往上堆,一码归一...全文: http://m.weibo.cn/3683651685/4284803051740127