请帮我分享链接给你的朋友，复制链接发送给朋友即可

OWS耳机这个品类，除去那些与产品形态强绑定的不可能得到根本解决的问题（比如音质），主要还有俩毛病得改改：一个是延迟，来自手机厂的OWS产品太少，自然也就缺少相应的延迟优化。而其它厂商舍得用高通方案的也不多，支持aptX Adaptive这种具有较好兼容性低延迟协议的产品很少。另一个也是最重要的 ...全文

耳夹好处是不跟眼镜腿打架，缺点是低音会差不少。//@贰铜unm:这形态不喜欢啊，想要耳夹那种

OWS要说绝对不漏那是不可能的，但诸如公共交通工具上的隐私泄漏保护以及多数场景下不打扰到别人，是可以实现的（不包括图书馆这种很安静的环境），市面上的OWS普遍可以做到20cm距离上40-50dBA的泄漏衰减（耳内声压级85dBA）//@难受青年摆烂日常:真能不漏音？

[笑而不语] 查看图片

带着小孩，夜间行车，敢做还敢发出来......

一眼看成鸡味坤面[允悲]

回复@黑猫小田:智能眼镜本质就是普通镜框+集成了OWS的眼镜腿，不过由于出音口距耳洞更远一些，其低频、泄露衰减以及极限声压级比一般OWS还要再差些。可以作为耳挂式OWS与眼镜腿打架时的融合解法。//@黑猫小田:音频眼镜应该也算 OWS 吧

OWS（开放式穿戴耳机）成也开放式，败也开放式，特殊的产品形态带来了佩戴体验上的独特优势，但OWS几乎一切硬伤也都与其形态绑定。比如不可避免的低频损失，为了在一定程度上找补，多数产品都会以增加谐波的方式硬拔，这样一来听感上可能是不觉得低频残废了，但失真也会变得相当易察觉......失真爆炸的 ...全文

小孩子用词不妥而已，我都不明白这事儿有啥关注以及特别澄清的必要......好些网友的语文水平还不一定赶得上人家呢。