中午和一个美国年轻团队聊全球投资。说了四个观点:1、不考虑资金周期谈投资毫无意义;2、你所看到听到的,你不知道的部分最终证明比你所知道的更有价值;3、所有策略都从风险控制出发,赔率,而不是赢率,减法,而不是加法;4、知行合一,做熟悉和热爱的,一旦态度转变,给自己三天,依旧不爽,砍。
去年就说过,贸易战及其花式演化无非是增加一个分配变量。这个实锤,锤的是封闭半封闭环境下的三大垄断产业:互联网、地产、金融。锤的是巨头和伪巨、白手套和灰手套们。至于他们各色应策游说,甚至媒体鼓动,自救而已。所以你有什么好担心的呢? 今天还补一句:一切帝国主义都是 paper tiger
舒伯特说,美是它自己的主人。耐心为美。彼此欣赏为美。和时光为友是美。宽恕和感恩是以上全部的美。晚安了吧。
http://t.cn/AijHX9Mt
所以,你和你的趋势彼此给信心,彼此释放硬度。
@易伟
时间是好朋友,勿与之为敌。
2014-09-10 11:08:00來自三星 GALAXY S5
轉發 15|評論 6|贊 15
写了很多年微博的好处是把日子过成了叙事体,以及你在某个时候,比如今天,搜索“晴儿“+“香港”,就会跳出来这则八年前的叙事体。所以很多东西都是流水年长,遥远或近。
@易伟
这几天在香港出差, 有跟屁虫. 在一家名唤"伊斯坦布尔湾流"的餐厅, 跟屁虫发现了一种土耳其鸡蛋布丁, 还有她一贯喜欢的鸡翅饭.
2011-10-19 22:11:55來自微博 weibo.com
轉發 12|評論 36|贊 17
晴儿在隔壁练大提琴,隐隐约约的。忽然想起这一则。
http://t.cn/AijTOlJx
七年前的一个看法现在依旧如此。
@易伟
对普通人而言, 远离各种煽动仇恨的倾向性微博, 无论它们是什么观点, 不失为某种程度上的明智之举.
2012-06-16 23:08:10來自微博 weibo.com
轉發 100|評論 12|贊 33
经济学家把香港动荡归因于高地租制度和基尼拉升,有道理但不是全部。而文化学者或媒体人士更多只看表象。他们的情绪表达更像行为金融学里的散户正反馈。历史学者太过纠缠因果。政治学人则聚焦于矛盾本身无法延展。
其实都不足以去解释。
渣青中间不乏常春藤毕业生和家境富裕阶层,并非都是拿钱做事。...全文: http://m.weibo.cn/1862695480/4398966437373985
服音药了各位~
http://t.cn/AijOsohn
姐姐的确是家里的意见领袖。她的地位是在长期决策过程中由群众自发形成的。妈妈是左右拿主意左右都不完美的天平,二丫和姐姐斗得最厉害,可关键时刻总是挺姐姐的意见,而老易的口头禅则是,“要不,抛硬币吧”。