人性是多层次的。很多时候,“不想表达出相信”不等于“真的不相信”。人类哪会那么扁平呀。
既然开口闭口谈科学。那么真正科学的精神就是允许质疑的,哪怕质疑的根本不靠谱,也要允许。不允许质疑的都是神学。问问,就问问,也能急了?
中国人三四十年前都觉得自己要被开除球籍了都挺过来了,一个登月的事儿还能带来信仰危机?哪儿跟哪儿啊……玩个梗怎么还上纲上线了?
假如说冷战留下了什么教训的话。那就是解构你,其实并不需要制造任何假象,质疑本身就是瓦解信用的一种手段。没人真的打算跟你上法庭打官司,更不可能有官方下场去争个真真假假。普遍质疑本身就是对人心的推动。某些人就是孩子气。 就是要明着A你,恶心你,还让你没话说。怎么了?不行么? ...全文
我对美国登月真假争论最不理解的地方其实是……这事儿有啥值得着急上火的?
回复
@Arneywang:还真就是这么个意思。//
@Arneywang:突然从科普问题变成群众路线问题了
@汴人郭威
其实郭德纲说“跟科学家说用煤打火箭,科学家搭理我就算我赢了”是不对的。最近采访了一批科学家,其中还有几位院士。人家对待科学传播的态度是严肃认真的,不厌其烦的。他们很清楚只有在社会土壤上普及了科学知识、科学精神、科学文化,才有涌现出越来越多的优秀的科学家,社会才会越来越支持科学发 ...全文
2024-05-13 13:05:27來自微博网页版
轉發 83|評論 106|贊 501
只有人才能去征服人心,没有道理能征服人心。 年轻的时候不明白这个道理很正常。40岁之后依然不明白,这就属于傻了。(我讲的是我认为对的,所以你们就得听我的。这不二傻子么?)
@汴人郭威
其实郭德纲说“跟科学家说用煤打火箭,科学家搭理我就算我赢了”是不对的。最近采访了一批科学家,其中还有几位院士。人家对待科学传播的态度是严肃认真的,不厌其烦的。他们很清楚只有在社会土壤上普及了科学知识、科学精神、科学文化,才有涌现出越来越多的优秀的科学家,社会才会越来越支持科学发 ...全文
2024-05-13 13:05:27來自微博网页版
轉發 83|評論 106|贊 501
先做人,再做事。做人不成功,口气总是让人嫌弃,说的话再正确?又有什么用呢?道理很简单,做起来太难太难。与诸君共勉。