本站在持续运行中,现开通论坛,可以反馈意见,讨论闲聊亦可
  • 1970年1月1日

  • 昵称: 潘周聃学长

  • 簡介: 庄周 老聃 🐼| 共襄盛举请联系:[email protected]

  • 微博使用天數:19858

  • 保存微博:114

关注潘周聃学长 的人也关注

最近瀏覽

请帮我分享链接给你的朋友,复制链接发送给朋友即可
2024-04-13 22:24:52来自iPhone客户端
  • 轉發 0
  • 評論 3
  • 贊 0
补充11:「他对她放电/她仿佛被一股电流击中;寻寻觅觅冷冷清清/他周围仿佛有一个磁场; 爱情。」
@潘周聃学长
如果只带一条微博穿越到另一个时空,你会选择什么?我选择老聃的「道德经其一」:“道可道,非常道;名可名,非常名。无名天地之始,有名万物之母。故常无欲,以观其妙;常有欲,以观其徼(jiào)。此两者同出而异名,同谓之玄,玄之又玄,众妙之门。” 「何以理/名?其以在/道;何以在,其以理」( ...全文
2024-04-24 22:14:46來自Android客户端
轉發 12|評論 21|贊 41
2024-04-26 22:35:22来自Android客户端
  • 轉發 0
  • 評論 2
  • 贊 4
补充10(更多见原博):「电场;磁场;电磁感应 -> 光。」「波;量子;波粒二象性->物质的存在。」
@潘周聃学长
如果只带一条微博穿越到另一个时空,你会选择什么?我选择老聃的「道德经其一」:“道可道,非常道;名可名,非常名。无名天地之始,有名万物之母。故常无欲,以观其妙;常有欲,以观其徼(jiào)。此两者同出而异名,同谓之玄,玄之又玄,众妙之门。” 「何以理/名?其以在/道;何以在,其以理」( ...全文
2024-04-24 22:14:46來自Android客户端
轉發 12|評論 21|贊 41
2024-04-26 22:17:56来自Android客户端
  • 轉發 0
  • 評論 0
  • 贊 3
补充9(更多见原博屏):「原理;现象;逻辑。」「天地之始;万物之母;玄之又玄 - 众妙之门。」
@潘周聃学长
如果只带一条微博穿越到另一个时空,你会选择什么?我选择老聃的「道德经其一」:“道可道,非常道;名可名,非常名。无名天地之始,有名万物之母。故常无欲,以观其妙;常有欲,以观其徼(jiào)。此两者同出而异名,同谓之玄,玄之又玄,众妙之门。” 「何以理/名?其以在/道;何以在,其以理」( ...全文
2024-04-24 22:14:46來自Android客户端
轉發 12|評論 21|贊 41
2024-04-26 21:21:57来自Android客户端
  • 轉發 0
  • 評論 1
  • 贊 3
补充8(接补充2): (0,1) :连续不可数、有界、无限; {0, 1, 2, 3… }:离散可数、无界、无限; [0, +∞):连续不可数、无界、「更加」无限。 “两者同出而异名,同谓之玄。玄之又玄,众妙之门。”
@潘周聃学长
如果只带一条微博穿越到另一个时空,你会选择什么?我选择老聃的「道德经其一」:“道可道,非常道;名可名,非常名。无名天地之始,有名万物之母。故常无欲,以观其妙;常有欲,以观其徼(jiào)。此两者同出而异名,同谓之玄,玄之又玄,众妙之门。” 「何以理/名?其以在/道;何以在,其以理」( ...全文
2024-04-24 22:14:46來自Android客户端
轉發 12|評論 21|贊 41
2024-04-26 21:07:00来自Android客户端
  • 轉發 0
  • 評論 0
  • 贊 3
补充7(其它补充见原博评论:有贤分享启发愚,其以为:道德经念及自然无为之道,而黑格尔更偏历史与现实的合理性。愚忖窃思:也许在某个境界(例如站在历史的尽头望去),殊途而同归。
@潘周聃学长
如果只带一条微博穿越到另一个时空,你会选择什么?我选择老聃的「道德经其一」:“道可道,非常道;名可名,非常名。无名天地之始,有名万物之母。故常无欲,以观其妙;常有欲,以观其徼(jiào)。此两者同出而异名,同谓之玄,玄之又玄,众妙之门。” 「何以理/名?其以在/道;何以在,其以理」( ...全文
2024-04-24 22:14:46來自Android客户端
轉發 12|評論 21|贊 41
2024-04-25 22:40:07来自Android客户端
  • 轉發 0
  • 評論 0
  • 贊 3
补充6(全部补充见原博评论区):愚竭驽钝廿载有余,主帖中“妙”与“徼”,未得觉悟。且窃以为:“妙”在“可道”/“其以在”/“梦幻泡影、雨露闪电”/“学知识” etc 这些的天壤千里之别,“徼”在“可名”/“其以理”/“梦幻泡影雨露闪电”/“思知识” etc 这些的分寸毫厘之差。
@潘周聃学长
如果只带一条微博穿越到另一个时空,你会选择什么?我选择老聃的「道德经其一」:“道可道,非常道;名可名,非常名。无名天地之始,有名万物之母。故常无欲,以观其妙;常有欲,以观其徼(jiào)。此两者同出而异名,同谓之玄,玄之又玄,众妙之门。” 「何以理/名?其以在/道;何以在,其以理」( ...全文
2024-04-24 22:14:46來自Android客户端
轉發 12|評論 21|贊 41
2024-04-25 22:39:02来自Android客户端
  • 轉發 0
  • 評論 0
  • 贊 4
补充5(全现于原博评):在补充4里,愚常考良久,亦窃以为,“囿于局限性的古今中外法律条文” 配合上 “此刻茫茫多与律法相关的实践(判例、调解、舆论、时策 etc)”亦可约等于「法哲学原理」「the Right」。即“当下的局限的法条局限与局限司法实践的假设其一拥有无限层面的综合体”。
@潘周聃学长
如果只带一条微博穿越到另一个时空,你会选择什么?我选择老聃的「道德经其一」:“道可道,非常道;名可名,非常名。无名天地之始,有名万物之母。故常无欲,以观其妙;常有欲,以观其徼(jiào)。此两者同出而异名,同谓之玄,玄之又玄,众妙之门。” 「何以理/名?其以在/道;何以在,其以理」( ...全文
2024-04-24 22:14:46來自Android客户端
轉發 12|評論 21|贊 41
2024-04-25 22:37:49来自Android客户端
  • 轉發 0
  • 評論 0
  • 贊 2
4-2(转自原博评):书名德文窃译:Groundlines of the Philosophy of the Right. 窃以为这里“the Right”非囿于局限性真实世界中古今中外法律条文中之“权利”,而是此刻人们事实的与理想的重叠的“此刻人们应有天然之理”(即此刻理想中的完美“权-责”二象体)。 浅见,先感诸位的批评指教。
@潘周聃学长
如果只带一条微博穿越到另一个时空,你会选择什么?我选择老聃的「道德经其一」:“道可道,非常道;名可名,非常名。无名天地之始,有名万物之母。故常无欲,以观其妙;常有欲,以观其徼(jiào)。此两者同出而异名,同谓之玄,玄之又玄,众妙之门。” 「何以理/名?其以在/道;何以在,其以理」( ...全文
2024-04-24 22:14:46來自Android客户端
轉發 12|評論 21|贊 41
2024-04-25 04:51:58来自Android客户端
  • 轉發 0
  • 評論 0
  • 贊 3
补充4-1(转自原微博评论):愚才一窥「法哲学原理」时,亦感此通译“法”不解。翻开其德文,亦恍然大悟一番。窃以为此“法”乃“道/名法自然”或“一切有为法”之法,非“囿于局限性真实世界古今中外法律”之法,而是(不存在的)“理想中完美法律”之法。
@潘周聃学长
如果只带一条微博穿越到另一个时空,你会选择什么?我选择老聃的「道德经其一」:“道可道,非常道;名可名,非常名。无名天地之始,有名万物之母。故常无欲,以观其妙;常有欲,以观其徼(jiào)。此两者同出而异名,同谓之玄,玄之又玄,众妙之门。” 「何以理/名?其以在/道;何以在,其以理」( ...全文
2024-04-24 22:14:46來自Android客户端
轉發 12|評論 21|贊 41
2024-04-25 04:49:48来自Android客户端
  • 轉發 0
  • 評論 0
  • 贊 1
补充3(转自原微博评论):上文黑格尔名言的前者翻译是愚才之窃译,这是因为中文通译「存在即合理」常让愚才困惑。翻开其德语原文,恍然大悟。 附其(同为日耳曼语系)英文之愚才窃译:What is rational, such is real; what is real, such is rational.
@潘周聃学长
如果只带一条微博穿越到另一个时空,你会选择什么?我选择老聃的「道德经其一」:“道可道,非常道;名可名,非常名。无名天地之始,有名万物之母。故常无欲,以观其妙;常有欲,以观其徼(jiào)。此两者同出而异名,同谓之玄,玄之又玄,众妙之门。” 「何以理/名?其以在/道;何以在,其以理」( ...全文
2024-04-24 22:14:46來自Android客户端
轉發 12|評論 21|贊 41
2024-04-25 04:48:01来自Android客户端
  • 轉發 0
  • 評論 0
  • 贊 5
×

登錄桃子圈

×

註冊桃子圈

×

分享給朋友

×

你的列表

添加列表
×

添加用户列表