孙宇晨大概十年前就认识，2011年底，沈诞琦指控他那篇《老兵不死，1949》抄袭自己一篇类似题材的文章，语句多处雷同，要求道歉，他死不认错，从此在人人网彻底臭掉。可以结合我那篇《八年的北京》里的内容来看，里面有的人最早流露出迹象，就是从羡慕孙宇晨可以割韭菜开始的。

//@尘归尘aaa:任意，任仲夷次子任克宁之子，曾于英国求学，并经其祖父任仲夷写信引荐，受到傅高义教授邀请并担任其研究助理，他后来在哈佛大学肯尼迪政府学院拿到了硕士学位，曾供职费正清东亚研究中心。以网名 @兔主席 活跃在社交平台

豆瓣上有个浙大的老师，说要把我这篇拿到她社会学研究方法的课上作为反面教材，因为我直接把老朱套到自己的框架里。这个批评其实微博上已经有不少朋友指出，我觉得没有问题，我也在反思是不是我在讨论、记录和分析的时候不够客观。不过，为什么要把这篇东西归为“社会学研究”呢？这篇就算是研究文章，...全文： http://m.weibo.cn/1287965472/4397005969418038 ​

你们看，我就说还好我没有写进去。这篇文章是女生自己写的，右边都能心安理得说这是“用性事来诬蔑政敌”，再阴谋论一下，果然是中年直男癌的性别观念的极佳展现。//@钟野花:用性事来污蔑，或春秋笔法一下政敌（或是这里的政见不同者），真是颠扑不破的绝佳手段。这倒是不分左右的，哈哈！

经过两天的交流，我觉得需要在最后一段加几句：老朱确实说过那些话，但是对这些话如何理解，我也不排除有别的角度，很可能确实是因为我和他立场对立他才说了那些话，不过我依然相信那里面大部分能代表他真实的政治观念，至于这些政治观念有多稳固，这个我无法评估。

说吴法天来写让人惊讶，是因为他本人就有偏国家主义的倾向，当年也和自由派撕逼多次，如今他站出来为企业家与公权力对峙，有点让人感叹以前的“公知”都被灭掉了，但现在做的事都公知的老对手都看不下去。也不知道是谁自视甚高呢

转发微博

有这样的企业吗？你举个例子，不在叙利亚或非洲也行//@渐雨离人:如果在叙利亚或者动乱的非洲国家，企业的安保资金花费超过了研发和营销算不算正常呢。或者干脆就还是木有企业了。//@陈纯Camus: 为什么不说说在维稳上花了那么多钱又是什么道理？你企业在安保上花的钱超过了研发和营销，这个都不正常吧？

为什么不说说在维稳上花了那么多钱又是什么道理？你企业在安保上花的钱超过了研发和营销，这个都不正常吧？//@钟野花:你单个事情拿出来说都很重要，教育养老医疗国防环保经济等等等等，搞过企业的人知道，除了基本的运转以外，任何事情都必须排出优先级，有限资源倾斜使用。骂娘简直是最容易不过的事情