看有盆友还在讨论真理是否越辩越明，这个问题其实是伪命题。现实中更重要的问题是，在别人不愿意的情况下，你为什么要执着地改变别人的信仰/信念？违背他人愿望，强行改变别人的信仰/信念，难道不该被判刑吗？

-------------
哪些问题值得辩论呢？只有那些大家有基本共识才能进行辩论，这些共 ... 展开

为什么现在这么卷？

以前不这么卷是因为消费者要为距离付出更高成本，都靠两条腿，那么很多需求就靠楼下的小卖部解决了，除非要买的多才去更远的地方，所以距离成本让区位优势变成局部垄断，所以小饭馆小商店小门面就能养活一家人。

现在距离成本本身被外卖行业快卷没了，所有店铺都没有护城河，都是 ... 展开

我赞同这种说法。人类的本质是复读机，绝大多数书都只是知识搬运和排列组合，只有创造新知识点的书才值得阅读。在寻找创造知识素材方面，抖音或许是很好的矿山
---------
被拉黑了，只好专门开一贴来说

很多朋友说，博士生去乡镇或去任何地方就业甚至回家带娃也是个人自由，算不上过度教育，那我就要问了，我们所有人从小学读到大学，特别是在大学阶段，社会给你的投资特别是财政资金投入，就不讲究投入产出效率了吗？即便对个体不会苛刻地计算，但对于一个学校、一个专业也不应该算吗？如果一个学校一个 ... 展开

上午说到接受采访要准备底稿，以避免误读和争议。发一个我一年前接受某外媒采访的底稿，当时也是担心会引发争议，特别还是外媒更容易引发争议。好在风平浪静没有任何问题，现在正好高考结束，或许也可以作为#专业报考指南# 帮到考生和家长。

Q1. 您在文中提到：中国的高等教育回报率降低将成为未来经 ... 展开

直说了吧，我不赞同普通网友去研究登月阴谋论、伪史论、转基因威胁论等各种非主流问题甚至阴谋论，但我赞成专业人士去研究，因为只有利益集团才能打败利益集团，普通网友没有足够资源和能力证实或是证伪任何有关问题的观点，但是专业人士是可以研究的，至少可以从专业角度来证实或证伪任何专业观点，才 ... 展开

#斯坦福博士考乡镇公务员是大材小用吗#个案不好说，人各有志。但这种现象就是过度教育，就是资源配置不当。说到底还是科研岗位不够多，能提供科研岗位的机构不够多，科研机构能养活自己的不够多，国内产品给科研机构支付的资金还是不够多，还是要反思。

想起几年前在微博说国家能力被人质问，这玩意儿也叫经济学？

我这段文字说的确实不是现有经济学理论的结果也未必正确，但贸易战愈演愈烈，或许我们需要重新思考到底哪些规范信条哪些理论主张才是正确的或者说更有利于本国消费者福利的。至于世界人民大团结或人类命运共同体，那得等中国主导世界之后再说吧。