逻辑谬误里面有一种叫「无关谬误」，也就是你的论证和结论并不存在什么逻辑关系。 当中有些是很显而易见的谬误，例如威胁性的这种：你不听来总话小心号没了；有些委婉的诉诸情感，但同样属于无关谬误：我偷电瓶是为了照顾我家八十岁的老人，所以我是无罪的。 其他的就没有那么容易辨别的，例如其中： http://m.weibo.cn/1696361567/4433238791063597 ​... 展开

现在很流行时间管理，也有很多书和课程是在教你怎样规划自己的时间的。但时间到底是个什么东西？这是一个少有人回答的问题。 我们一般都认为，时间对于万事万物都是公平的，它均匀而安静地流逝，不会受到任何事物影响。宇宙的秩序就伴随着它的流淌缓缓地展开，从过往到现在，再延续到未来。 然而，： http://m.weibo.cn/1696361567/4399098993695826 ​... 展开

人的喜好的形成是有一个窗口期的。也就是说，你在某个年龄阶段接触的事物（歌手明星，球队球星，作家等等），会对你未来的偏好产生深远的影响。 关于这个喜好窗口期，一个很著名的研究是Ghitza和Gelman做的，他们发现，一个人在14～24岁这个阶段里，如果当时的总统表现得好，那么这个人将来就会对这个： http://m.weibo.cn/1696361567/4396975715532044 ​... 展开

陆陆续续写一些关于波普尔的东西。 在波普尔看来，一个理论所包含的内容越丰富，就会有越多的反例存在。一个科学理论必须要允许反例的存在，也就是它必须存在可证伪性——这也是为什么我们不会把宗教，信仰，以及类似于弗洛伊德的那类理论称之为科学。 http://t.cn/Ai0Jv2gN ​

最近体会到不少「内部视角」和「外部视角」的差别。 这两个词是丹尼尔·卡尼曼提出来的，说的是人们经常爱从自己的视角出发看问题，而不是根据实际情况和客观数据。 举个例子吧。比如小孙最近跟你说他在做区块链创业，你一听觉得大概率是忽悠人的。但小孙很热情地邀请你去他创业团队的办公室参观一： http://m.weibo.cn/1696361567/4382468004116276 ​... 展开

分享图片 ​

经济学里面，说一个人是理性人，就是说他自己有一个明确的偏好，并且在一定的约束条件下，他总是追求自己偏好的最大化。 但有时候偏好并非是固定的，而是逐渐形成的。张维迎举的一个例子，就说一个人生在北方，从小吃的是面食。出生地本来是他的一个约束条件，但是他在这个约束条件下，逐渐养成了： http://m.weibo.cn/1696361567/4380631322448715 ​... 展开

我当年高考完话真多 ​

Zappa希望人们不要把一些有争议的文学作品看作什么洪水猛兽，所以他说「我曾写过一首关于牙线的歌，但有谁听了这首歌之后牙齿变干净了吗？」——不过你用了电动牙刷之后牙齿倒确实会干净些（转发中抽一位赠100元护牙基金）http://t.cn/Ai9roo1e