信阳吴俊吴磊兄弟冤案
470 粉丝
 关注
761 微博
  • 1970年1月1日
  • 昵称: 信阳吴俊吴磊兄弟冤案
  • 简介: 一个没有任何证据的诈骗案,2019年3月22日蒙冤至今,所有材料依法调取不到,与不公斗争中
  • 微博使用天数:19905
  • 保存微博:360
本站在持续运行中,《免费无广告》
长期提供查看半年可见微博,请大家帮忙宣传转发!
报案人刘猛没有在吴俊公司充值一分钱,是怎么成为所谓的“被害人、报案人”? 扣押着当事人150多台电脑,缩减到判决书63台,还不调取聊天记录,不当庭质证,仅靠伪造的证人口供做的判决,怎么让人信服?@信阳中院
【信阳吴俊冤案:强烈要求尽快纠错】公安伪造隐匿证据,就可以随意判决当事人10几年刑期,#信阳吴俊冤案 公安违法造假程度令人触目惊心,一个明显的的冤案,已经拖延5年多了,希望再审法官能早点纠错,尽早让当事人回家!!!庭审第二日|发问环节频出爆点:玩家充值游戏天经地义,警员逼供骗供、贪占被告人财物,被告人缺席庭审,证据未经法庭调查
2024年05月06日 13:55 来自 微博网页版
0
1
1
一群年轻人因为这起冤案,都改变了人生轨迹,已经拖了5年多了,不要再拖了@信阳法院
【信阳吴俊冤案:强烈要求尽快纠错】公安伪造隐匿证据,就可以随意判决当事人10几年刑期,#信阳吴俊冤案 公安违法造假程度令人触目惊心,一个明显的的冤案,已经拖延5年多了,希望再审法官能早点纠错,尽早让当事人回家!!!庭审第二日|发问环节频出爆点:玩家充值游戏天经地义,警员逼供骗供、贪占被告人财物,被告人缺席庭审,证据未经法庭调查
2024年05月06日 13:55 来自 微博网页版
4
3
2
//@张凯律师在辩护:转发微博
【信阳懈成凤案|重大进展——8年前调查后没立案,感谢信阳市检的监督,感谢光山县检察院的辛苦调查】

【懈案简介】六旬老太正当防卫被控寻衅滋事——2014年元旦,在未达成土地征收补偿协议的情况下,光山县政府弦山街道办强行开展土地清表工作,懈成凤及家人为维护自身合法权益,阻止违法施工,产生 ... 展开
2024年06月21日 18:10 来自 iPhone客户端
0
0
0
转发微博
昨天上午在河南省清丰县法院跟@黄佳德lawyer @李二权律师 一起出庭辩护,休庭后在法院门口合影留念。
2024年06月21日 11:19 来自 iPhone 15 Pro Max
1
0
0
#信阳吴俊兄弟冤案#
休庭又一个多月了,一个事实证据非常明显的无罪冤案,在信阳中院审理三年半,久拖不决。就因为之前有罪的判决、就因为牵扯到太多公检法人员,明知无罪而不去纠错。

息县公安证据造假,伪造证人口供、起诉网络诈骗,扣押着当事人150多台电脑,不去调取聊天记录,一审息县法院张培 ... 展开
4
7
3
转发微博
当事人及辩护人控告检察官违法办案,三个多月为何杳无音信?

2024年3月,@东莞检察 短信通知,将我们的控告东莞二区检潘柔静检察官的材料转至@东莞二区检 办理,现在已经三个多月过去了,至今没有任何进展,前段时间催问,只说让我们等,我反问三个月也该出结论了吧?对方说,没有规定三个月内出结论 ... 展开
2024年06月15日 19:30 来自 微博网页版
0
1
0
启动再审已经3年多了,还要拖到什么时候?@信阳法院
辩护律师们对该案的分析更为清晰,概括而言:该案一审程序严重违法;一审判决认定事实明显错误,甚至是无中生有、捏造虚假事实;一审判决采信的证据基本上都是虚假的,没有任何有效的证据能够被告人有罪。法庭上最大的规矩是法律
2024年05月22日 20:26 来自 微博网页版
1
1
0
未审先判的时华军法官说这个案子还是要开庭审理,已经违法审理了三年多了,还能公平公正审理清楚吗//@信阳吴俊吴磊兄弟冤案:有证据拿出来,该怎么判怎么判,没有证据就赶紧放人,扣押着全部的手机电脑不公安,伪造几份证人口供就能给人定罪了,信阳的司法不能这么欺负老百姓。
辩护律师们对该案的分析更为清晰,概括而言:该案一审程序严重违法;一审判决认定事实明显错误,甚至是无中生有、捏造虚假事实;一审判决采信的证据基本上都是虚假的,没有任何有效的证据能够被告人有罪。法庭上最大的规矩是法律
2024年05月22日 20:26 来自 微博网页版
0
1
0
截止今天没有接到浉河区检察院任何人的电话回复,也没有接到任何书面回复,早上打电话给万可玲检察官询问进展,万可玲说我给政法委回复了,我问怎么回复的,不语。我接着要书面回复,万可玲直接挂了我的电话并拉黑。没办法,只好明天亲自去检察院问了。@河南检察 @信阳检察 @浉河区法院
#信阳吴俊兄弟冤案#
接到浉河区检察院的万姓检察官的电话,说我控告的杜牧平徇私枉法,4个证人撤掉3个,撤掉的3个证人口供都能证明吴磊等人无罪,这个事情经他们调查不属实,他们也问过杜牧平本人,杜牧平本人也说这个案子是依法办理的,没有违法行为。我问是谁调查的,4个证人撤掉3个,板上钉钉的事 ... 展开
2024年05月17日 09:03 来自 iPhone客户端
1
2
0
有证据拿出来,该怎么判怎么判,没有证据就赶紧放人,扣押着全部的手机电脑不公安,伪造几份证人口供就能给人定罪了,信阳的司法不能这么欺负老百姓。
辩护律师们对该案的分析更为清晰,概括而言:该案一审程序严重违法;一审判决认定事实明显错误,甚至是无中生有、捏造虚假事实;一审判决采信的证据基本上都是虚假的,没有任何有效的证据能够被告人有罪。法庭上最大的规矩是法律
2024年05月22日 20:26 来自 微博网页版
2
15
1