强盗治国。永远学不会尊重产权的野蛮人，永保抢劫的青春，就是不忘初心。 北京四月入冬 http://t.cn/Rmb6rtS ​

转：貿易戰中方必勝！中方精准打擊了川普的票倉！而美国方面折騰了半天，連中方的票仓在哪里都不知道！[允悲] ​

之前的历史不去说，1840年以来的历史，这国简直就是一个专业的关键时刻掉链子国，历史的紧要关头基本上都是选了最糟糕那条路。1978年所谓的改革开放，且不论这水准也只是回归中华皇权官僚帝国时代的常态罢了，即便这条路也是因为撞墙撞了几十年，撞得都快散架了才羞羞答答一步三回头地走的。所以博友： http://m.weibo.cn/6078496506/4225794685978907 ​... 展开

贡斯当书摘16：“如果你确信人民主权不受限制，你等于是随意创造并向人类社会抛出了一个本身过度庞大的权力，不管它落到什么人手里，它必定构成一项罪恶。” 摘录来自: [法]贡斯当. “古代人的自由与现代人的自由（2015，[法]贡斯当）”。 ​

//@名谓贤: 丘吉尔：「社会主义者志在实现管制最大化，保守主义者则旨在管制最小化。」//@日天小巨人://@轰天老炮:链接里每句都是经典。

“从本性上讲，我是个共和派，从理智上讲，我是个保王党，从道义上讲，我是个波旁派，如果不能保留正统的君主制，那么比诸一个不知谁生下来的杂种君主制，我远更喜欢民主制。” 摘录来自: 德.夏多布里昂. “墓后回忆录（2003，德.夏多布里昂）”。 iBooks. ​

//@东漂学童:

想起小学时做的算术题，一个池子，一边放水一边进水，问啥时候池水能满，那时候就觉得池子没进水，是出题人脑子进水了，长大后才发现，这种池子中国遍地都是，包括现在这东北池子。//@向上游的鱼V: 转发微博

中美关系有没有可能好？我觉得不太可能好，如果你和一个贼住一起，还都不许搬家，是不是有一天肯定会发飙？迟早的事。外交是内政自然延伸的大陆架，你不太可能找到一个内政上奴役人民外交上却能一直忍住不耍流氓的政权，全球化时代尤其困难，美国最终会对这国僭政者忍无可忍，大打出手也不奇怪。 ​