不要觉得上一代体制内的人工资高,其实也很低。上一代体制内人最大的红利其实是住房公积金制度。90年代末这个制度刚设计的时候,大家主要是骂,但这个制度客观存在了,也就逼着大家在资产价格最低的阶段买入。这批人也就被动吃到了资本利得收入[允悲]
就拿北京为例吧,双体制内03年之前基本家里就能分 ... 展开
就拿北京为例吧,双体制内03年之前基本家里就能分 ... 展开
0
0
什么人才量大了之后都不会是高收入,高收入的前提是你有稀缺的技能,一旦人才培养多了,你的技能不稀缺了,大家的工资肯定是差不多的,最后就是赚辛苦钱。
我给大家举个例子,苏联医生的收入是低于同级别工人的,因为苏联医生太多了。帝国时期,全俄罗斯只有13所大学有医学院或者医学系,到了斯大林时 ... 展开
我给大家举个例子,苏联医生的收入是低于同级别工人的,因为苏联医生太多了。帝国时期,全俄罗斯只有13所大学有医学院或者医学系,到了斯大林时 ... 展开
0
0
回复@无论如何要小心:所谓的潜能无非就是清华毕业生更有可能获得资本利得收入或者经营性收入。单纯的打工人不会和同龄人差距太大的,中国有劳动年鉴,自己去看,同地区同龄人的工资分配差异不大//@无论如何要小心:清北刚毕业到手一万三四毫无问题,保安绝对不可能到手七八千,而且,再工作五年看,差距... 展开
2024年清华大学毕业生的月平均月工资是一万三,北京当个地铁安检巡逻员也能七八千。真以为工资能有多大差距吗?真没有啊
我说的不是趋势,而是现实。中国的工资差距有,但是同一期地区之内同一年龄段不是很大。真想赚钱就是商业经营和资本利得,而不是做题打工。
我说的不是趋势,而是现实。中国的工资差距有,但是同一期地区之内同一年龄段不是很大。真想赚钱就是商业经营和资本利得,而不是做题打工。
7小时前 来自 HUAWEI Mate 60 Pro
0
0
2024年清华大学毕业生的月平均月工资是一万三,北京当个地铁安检巡逻员也能七八千。真以为工资能有多大差距吗?真没有啊
我说的不是趋势,而是现实。中国的工资差距有,但是同一期地区之内同一年龄段不是很大。真想赚钱就是商业经营和资本利得,而不是做题打工。
我说的不是趋势,而是现实。中国的工资差距有,但是同一期地区之内同一年龄段不是很大。真想赚钱就是商业经营和资本利得,而不是做题打工。
0
0
万柳小爵爷
2024年12月13日 21:49 来自 HUAWEI Mate 60 Pro
还是希望大家面对现实。我说人和人的工资收入差距不大,主要看资本利得和商业经营,不是在未来,而是在当下。我一直推荐大家看《中国劳动年鉴》,你们看了就知道了。
同一地区的同一年龄段年轻人,工资差距其实不大。
同一地区的同一年龄段年轻人,工资差距其实不大。
0
0
万柳小爵爷
2024年12月13日 15:39 来自 HUAWEI Mate 60 Pro
未来主要还是得转变思路,你把读大学看作是一种国家福利就好了。认知上早革命早受益
过几年大家就会意识到一个问题,上大学这件事实际上是不需要卷的。中国高等教育的毛入学率已经远远超过了美国。即使是号称高考地狱省的河南,高等教育的毛入学率也已经到57%了,也远远超过美国了。
美国人上大学不难,就是因为大学学位的供给比较充足,现在中国其实供给比美国还充足。当然,在美国想念 ... 展开
美国人上大学不难,就是因为大学学位的供给比较充足,现在中国其实供给比美国还充足。当然,在美国想念 ... 展开
2024年12月06日 22:51 来自 HUAWEI Mate 60 Pro
0
0
万柳小爵爷
2024年12月13日 14:15 来自 HUAWEI Mate 60 Pro
现在其实是大学生数量积累最终达到质变的过程,这个阵痛时间估计得几年,之后就业观念转变了就好了。未来社会人和人的工资收入差距不会特别大,高技术人才的收入不会和普通劳动者差距太多,一般不会超过两倍,因为高技术人才不再稀缺之后,大家本质上都是赚辛苦钱,工资收入就很难拉开,这也是发达国家 ... 展开
0
0
万柳小爵爷
2024年12月13日 12:02 来自 HUAWEI Mate 60 Pro
所以中国股市想发展就得降薪抓人,什么时候把上一个版本中的低智商关系户清空,股市就彻底健康了。把肖老登抓进去,股市才能见证四千点。
0
0