@茜姨茜姨的微博备份桃子圈-微博全数据

茜姨茜姨

1.9万

粉丝

关注

1429

微博

1970年1月1日
昵称：茜姨茜姨
简介：
微博使用天数：19900
保存微博：124

本站在持续运行中，《免费无广告》
长期提供查看半年可见微博，请大家帮忙宣传转发！

茜姨茜姨

2024-06-23 13:07:51 来自微博轻享版

而且我真的get不到，不让爱男，对女性的生活自由造成什么妨碍了。

就像以前被蟑螂人洗脑喜欢蟑螂，在家养蟑螂。现在把蟑螂赶走了，家里干净又清爽。

为什么反对别人养蟑螂，因为邻居养蟑螂，蟑螂会繁殖蔓延到我家。

1023

茜姨茜姨

2024-06-23 13:04:17 来自微博轻享版

你不就是男权者吗？是当汉仠更生活舒适还是抗日更生活舒适？如果追求生活舒适的话，其实可以选择前者的。按你的逻辑每个为反侵略战斗的人都“不是正常人”，是“政治的献祭品”，包括为了女性投票权献出生命的人，你有脸对着她们说你追男星爱男才是女权吗？更何况让你献祭什么了？献祭爱男？查看图片

@茜姨茜姨

这个“笑话”倒是无意中说出了“服美役”的本质。

2023年09月23日 18:03 来自微博轻享版

178

茜姨茜姨

2024-06-23 11:30:16 来自微博轻享版

我以前没get过恐怖谷效应，或者说，外形上似人非人，并不会给我带来太大的冲击感，也可能我不是视觉动物吧。

我总觉得，人之所以为人，思想、精神和心理、感情才是那个核心。

思想和精神上的男权傀儡，只能麻木接受男权灌输的“感情”，但又有着女人的身体，让我体会到了恐怖谷效应。

128

茜姨茜姨

2024-06-23 11:15:30 来自微博轻享版

很难想象，在看到fx事件之后，在看到成百上千万女性被抹杀后，

哪怕稍微有一点点同理心，有一点点共情能力的人，

还能转头就去追男星爱男人，还能把男人当做同类，能“合作”，能当做“享乐和欲望”的对象，希望要牠们“提供的情绪价值”。

反而经常看到落体人说同理心共情能力，我只感觉到深深的寒 ... 展开

818

茜姨茜姨

2024-06-23 10:57:23 来自微博轻享版

所以是谁“没受过性别的苦”“没见其她女人受过”“没有共情”“要的不是整体的女权”呢？是把女权当做严肃政治立场和行动的，还是追男星“享乐”的？查看图片 //@昵称不符合国情因此不予显示 :①受过性别的苦②没受过性别的哭但是见其他女人受过，都不会是现在的立场，她们要的不是整体的女权而是个体的极权

@茜姨茜姨

这个“笑话”倒是无意中说出了“服美役”的本质。

2023年09月23日 18:03 来自微博轻享版

110

茜姨茜姨

2024-03-27 11:07:55 来自微博轻享版

这些彩虹人，是从什么角度上认为，我谈女同女权的问题，是在说牠们？

怪给自己长脸的，你们也配。

女同女权和反性缘激进女权，尚可以说是女权内部的分歧，关你们彩虹男权人什么事啊？

887

茜姨茜姨

2024-03-27 11:01:11 来自微博轻享版

自由男权人真的好喜欢认为自己的理论是最高级和唯一的，多元家庭，好土。另外，get the l out恰恰是女同女权提出的，女同女权怎么也比彩虹男权强//@一口拉 :包含“性”的女性友情家庭，您不如直接说多元家庭呢整这么多[允悲]//@小保安超绝手指线条 :看激激管LGBT叫ygbt就想笑//@Evelyn小琳 :独立思考中

@茜姨茜姨

关于女同的问题，我大概讲一下，之后这几天我工作上会非常忙，不一定有比较完整的时间上网。

我以前写过，我认为女女性行为，或者说女女性缘，对女性群体并不一定是绝对有害，并不像女男“性行为”“女男性缘”那样，是辩证的。

（注意我在女男性行为和性缘上都打了引号，因为这两者本身就是伪概念。 ... 展开