请帮我分享链接给你的朋友，复制链接发送给朋友即可
昨天EOS发布会推出的社交产品 Voice，宣称鼓励真正的用户（real people）在社交平台上创造、分享、发现、传播内容，防止机器人或者假账号散播信息，利用平台体系内部Voice Token进行用户激励。不过不知道voice怎么来确定访问的用户是real people？除非强迫用户必须买一个YubiKey设备
//@中国计算机学会CCF: 这件事CCF已经研究了几天了，终于把事实搞清楚了，CCF现在开始发声。同时，我们把IEEE通信学会ComSoc的会议和刊物也从CCF的列表上删去了。
@中国计算机学会CCF
发布了头条文章：《CCF关于IEEE通信学会不当行为的声明》 CCF关于IEEE通信学会不当行为的声明
2019-05-30 17:38:57來自微博 weibo.com
轉發 1100|評論 315|贊 2810
//@比特币nightcat: 我要用150万个币把bch和bsv砸归零~//@PittisBit: 原来夜猫老师才是真正的中本聪~//@比特币nightcat:啊呀呀，不好意思，这是在下，不小心被你们提前暴露了我是中本聪的身份
@大饼狙击手
有老铁提醒我，澳本聪的那个专利声明的版权局官网原网址，csw的版权声明已经被人顶替掉了，这回这个人的申请，用的就是当初白皮书的名字了，我看你们这群邪教徒怎么洗网址：网页链接 补充：有老铁截图给我说邪教徒嚷嚷着要起诉。 邪教徒你们可拉倒吧，当初说“除了csw没人能注册” ...全文
2019-05-30 15:23:33來自脑电波发送iPhone客户端
轉發 112|評論 57|贊 18
都是老外……我还以为说国人
我是来看评论的
@雪球
《为什么说能持有1个比特币的都是人类精英？》 每人掏出100万美元买币，比特币都不够用了！别忘了还有金融机构，投资基金，还有最后追涨和买单的散户呢！比特币的命运是不是只有涨呢？
为什么说能持有1个比特币的都是人类精英？
为什么说能持有1个比特币的都是人类精英？
2019-05-28 20:23:27來自微博 weibo.com
轉發 554|評論 456|贊 165
看看人家的mentor //@杨立昆LeCun: 几乎每天都在做code review，第一个project mentor给我code review的评审意见比我写的代码还多，反复改了好多次才提交上去，一周根本提交不了多少代码，之前在某bat厂，写的东西可以run起来就行，code review在我们组不存在的，讲究快糙猛。
@TimYang
微软工程师多久进行一次代码审查？在这项研究中，36％的开发人员表示他们每天进行多次代码评审。另有39％的开发人员表示，他们每天至少进行一次代码评审。 12％的人每周多次进行代码评审，只有13％的人表示过去一周他们没有进行代码评审。我们走访了900名微软员工，为你揭秘全球最大软件公司的代码评审机制
2019-05-28 13:35:58來自HUAWEI P30 Pro
轉發 37|評論 2|贊 16
//@改名hulk:我们大部分项目都是交叉 review, 交叉 review 比较大的意义除了帮助新人发现问题，还有就是让新人直观的感受其他人代码是怎么写的，效果比写 10 篇编码规范好。现在像 gitlab/github 都可以很方便把 lint/静态代码分析和测试集成到合并流程，能解决很多低级错误问题 网页链接
@TimYang
微软工程师多久进行一次代码审查？在这项研究中，36％的开发人员表示他们每天进行多次代码评审。另有39％的开发人员表示，他们每天至少进行一次代码评审。 12％的人每周多次进行代码评审，只有13％的人表示过去一周他们没有进行代码评审。我们走访了900名微软员工，为你揭秘全球最大软件公司的代码评审机制
2019-05-28 13:35:58來自HUAWEI P30 Pro
轉發 37|評論 2|贊 16
微软工程师多久进行一次代码审查？在这项研究中，36％的开发人员表示他们每天进行多次代码评审。另有39％的开发人员表示，他们每天至少进行一次代码评审。 12％的人每周多次进行代码评审，只有13％的人表示过去一周他们没有进行代码评审。我们走访了900名微软员工，为你揭秘全球最大软件公司的代码评审机制
不全是资产保值，尤其是圈外人士，投机的更多。仅是保值需求他买黄金就好了。
转发微博
×
登錄桃子圈
×
註冊桃子圈
×