p1是疑问，p2是解答
如果按照明确标准和逻辑，那么你可以找出一百条理由证明这里保守，也可以找出一百条理由证明这里进步。你觉得矛盾是因为你觉得这里是“围绕逻辑转”。然而事实上，这里是围绕“男男平等”转。如果纠结在左/右，进步/保守，粉/反这些名词里就会钻牛角尖。
自然科学不引入数学就学不 ... 展开

//@在狂风暴雨中前行吧:上门代孕下外姓崽就是很容易精神分裂

精神男人：阶级大于性别/我作为女生也共情底层异性恋男性了 男：说得好啊，我还有个山区的亲戚年过半百还没老婆，你看？？

22年甚至更早其实就有“废除宫刑导致的”这句话了。但是为什么没有流传开呢。因为在当时，别说当时。哪怕就是23年底，阶级大于性别（特指只有男男之间分赃不均叫矛盾，男剥削女不算矛盾）这句话是绝对政治正确。你绝对不能质疑，你绝对不能说这句话在现实里被执行成了上述括号里的意思。你敢说各路女的 ... 展开

快进到评价精子质量是资本的阴谋，逆规律的试管接生才是政治正确//@嘟里嘟嘟嘟:到时候的话术会变成，试管孩子聪明健康。绝不会承认男方身体有问题//@柠檬树下小刘鸭:以后会不会有男人征婚条件是：我不行，所以女方必须做试管生儿子，否则免谈。

男的“自我以上应该人人平等自我以下应该阶级分明”和“男男平等”其实不矛盾，不需要打括号打补丁。前者是对“具体的男性同类”，后者是对抽象的男性同类。具体原因看图p2p3。
打个比方你在一个考试群，你们都要考同一所学校同一个专业。考试前你们在群里群发：祝我们都上岸不负韶华一路生花呀！我们x ... 展开

很多事表面和内因是不一样的。比如之前某个女子去快递被造黄谣，爹处理了造谣的男的。是因为太爱女吗？不是。是因为这个女的就是个普通女人她会结婚生子。如果可以放纵性焦虑男随口造谣导致别的男的婚姻被毁，这也是不允许的。煮肘现在宣传男权没有任何事，曾经有个号不仅宣传男权还宣传男男不平等。他 ... 展开

假如你开局在沙漠文明，你结婚生孩。生儿子有1/4概率成为人上人可以娶四个老婆，但也有3/4概率成为圣战前线甚至是人体鞭炮，那么你们这个族群就会掂量一下是否要无限接太子。在这种制衡机制调节下，性别比自然不会太夸张。如果全社会和文化大环境都给男的画男男平等的饼，用社会积累的财富去给所有男的 ... 展开

对脱离本土实际键政壬的观感：