#自信学院# 《怎么会呢》

集帅能不能别漏掉条件 查看图片 //@华盖霜雪:就你们说的那篇论文的结果与讨论下边说的原话“男性用户中造谣传谣的比率，显著低于 女性用户中造谣传谣的比率；举报谣言行为方面，男性用户 中举报谣言的比率，显著高于女性用户中举报谣言的比率”，如@北辰哒 所说你所提及的内容并非结果 查看图片

网页链接不如看本年度合订版//@啊啊啊啊啊啊啊啊哈哈哈哈啊啊啊:笑死，要不咱们细化一下，例如造谣别人偷怕（这说的是地铁造谣案） ，造谣别人性别（这里说的是当时某个保姆威胁婴儿叫小彪子们造谣成男保姆了，人家记者采访出来还嘴硬不认说是性别不明这是官方的

关于网络谣言性别比微博的补充说明，希望大🈹们能够沉淀一下，点开论文分析一下。 （我真的累了，最后一次支教）

还有哦，评论区说不婚的也会臆想已婚的不幸福完全是大错特错，你们的“不幸福”不是靠我们臆想，而是靠社会新闻的报道和网络上的发牢骚。

既然如此，你们分得清金针菇和金针菇吗[允悲]

胡说什么？一定是尾气管太不检点，不穿衣服，蓄意勾引，俗话说得好，一个巴掌拍不响。抛开事实不谈，尾气筒就没做错吗？

在这个家长眼中，长高给她女儿带来一个很大的劣势——即无法迎合普遍的男性审美

真的蛮奇怪的，好好一个女人怎么和男人睡过就“脏”了，所以污染源到底是谁呢