本站在持续运行中,现开通论坛,可以反馈意见,讨论闲聊亦可
  • 1970年1月1日

  • 昵称: 墨者几何

  • 簡介: 智者创物,巧者述之

  • 微博使用天數:19839

  • 保存微博:1736

关注墨者几何 的人也关注

最近瀏覽

推荐使用一个替代迅雷的下载软件,没有下载限速、也没有屏蔽资源下载,还没有广告。https://imfile.io/
2024-04-13 22:24:52来自iPhone客户端
  • 轉發 0
  • 評論 3
  • 贊 0
「原子能之军事用途」里有一句话可能说明美国在 1945 年并没有试爆成功原子弹1.29 中提到「更有所谓”K电子之捕获“,而为吾人所未便讨论者」,很显然,这里可能涉及了机密,不能谈论更多详细内容从这里加引号的意涵可以看出,这个 K电子之捕获 肯定不是普通的电子,它很可能是 K介子那么 K介子 ...全文
2024-04-17 05:38:56来自HUAWEI P30 Pro
  • 轉發 2
  • 評論 0
  • 贊 5
「原子能之军事用途」中提到了一句,最早发现放射性是照相片(肯定是感光胶片)因铀类矿物而变黑的现象(图一)这让我产生了好奇,于是查了一下Wikipedia,其中的确介绍了法国科学家贝克勒尔是通过照片变黑失效发现放射性的但如果仔细看一下他发现的过程就非常搞笑了....如果这样的过程没有物理学家提 ...全文
2024-04-17 03:29:03来自HUAWEI P30 Pro
  • 轉發 3
  • 評論 2
  • 贊 24
智慧是可以教育培养的,但是很显然现在的教育方式(包括西方)不是在培养智慧,只是把人培养成工具人人们所知道和了解的知识都非常的碎片,狭窄,谬误,甚至缺乏联想,十分呆板,木讷,迟钝....完全不懂什么叫由此及彼,由浅入深,由表象入实质,由片面入全面这些他们甚至被教育成要如此,就像巴普洛 ...全文
2024-04-17 00:45:24来自HUAWEI P30 Pro
  • 轉發 13
  • 評論 8
  • 贊 44
再转一下。说实话其实人们都以为自己是具有智能的,但其实只是如动物般一样被驯化的,真正有自觉心的,就如火尖上的一点,大部分其实都是无意识或者顶多处于觉前层...
@墨者几何
能自己琢磨出道理的人,是上等智看了别人写的可以分辨优劣的,是中等智无法分辨优劣,是下等智,拉黑就行了.
2023-10-28 12:54:37來自HUAWEI P30 Pro
轉發 86|評論 19|贊 285
2024-04-16 23:09:58来自HUAWEI P30 Pro
  • 轉發 9
  • 評論 5
  • 贊 33
这里写的很清楚了,democracy是致力于民众的幸福,而不是一小部分一个小集团的幸福
@ccyanide
《人类社会的究竟》这本书,应该原本是一位明初的社会学家所著。可惜的是前三章被改得面目全非,行文逻辑混乱,根本不知道在写什么。一直到第四章「政治的将来」,方才显露此书的本色,看得非常精彩。第四章主要论述了政治制度的产生,「民治」和「专制」两种制度的对比,以及关于「民治」的讨论。 ...全文
2024-04-16 21:49:43來自iPhone客户端
轉發 23|評論 2|贊 35
2024-04-16 22:01:58来自HUAWEI P30 Pro
  • 轉發 9
  • 評論 2
  • 贊 24
四个月前推测的,四个月后终于实锤了,有点窃喜 ~ 而且现在看,很可能美国没有在 1945 年实验成功,但是通过出版一本书和媒体宣传达成了效果,不然不太可能在以后试验这么多次....因为方程和参数都是有偏差的
@墨者几何
我们之前都知道,西方叙事下的世界上第一台可编程计算机是 ENIAC,据说是为了陆军计算火炮的火力表的,1943年建造,1946年完工,速度之快现在看起来也非常令人惊讶 (图一)它只工作了 8 年,在 1955 年就淘汰了(图二)...我个人认为它可能只是一个原型机,不知道是不是真的算出来了些什么....就像当初 ...全文
2023-12-17 01:46:51來自HUAWEI P30 Pro
轉發 77|評論 33|贊 224
2024-04-16 21:16:29来自HUAWEI P30 Pro
  • 轉發 18
  • 評論 5
  • 贊 52
仔细阅读「原子能之军事用途」的两篇序言,就会发现它并非一份工作报告,而是为了给其他的工程师和科学家们分享原子能在军事上使用的原理(图一)这应该是当时明初的政策规定,也非常符合中国古代科研和技术管理部门,比如「督府」的工作原则,即要把各种奇器的原理介绍给其他人,所以在藏书院,博物院 ...全文
2024-04-16 20:37:08来自HUAWEI P30 Pro
  • 轉發 29
  • 評論 8
  • 贊 75
有位网友问了一个有意思的问题: 西方使用英制单位不知是否也是和我们古籍有关,因为目前热学、燃烧学有关的计算基本都还是在使用英制单位,不知能否找到相对应的古籍 ?我猜测,英制应该是元代时候的度量单位,我们之前已经依据「创化论」这本古籍推测过,汽机的发明大概在 1268-1288 年左右 ...全文
2024-04-16 12:45:00来自HUAWEI P30 Pro
  • 轉發 24
  • 評論 11
  • 贊 107
有个问题应该挺有意思,即如果你是明初古人,要制定一个全球通用的纪元方式,你为什么会选择把公元纪元的起始年设置在现在的公元元年?我猜现在的公元纪元应该就是明初直接下来的,它并非耶诞年,只是被篡改成这个原因了公元元年的特别意义是什么?考虑这个问题的原因是,我们知道明初古人考虑把 ...全文
2024-04-16 11:57:47来自HUAWEI P30 Pro
  • 轉發 20
  • 評論 15
  • 贊 112
求助网友帮助寻找几本书:1. 经济通论2. 统计通论 (已找到)3. 法学通论 (已找到)4. 政治学 (已找到)5. 理财新义6. 理财学精义7. 地方自治浅说这些书应该是商务印书馆在 1908,1910年出版过的,最晚不超过 1916 年的版本这些书我认为非常有可能是明初古籍其中有四本在光绪 1908 年亲笔所列 ...全文
2024-04-16 08:15:02来自HUAWEI P30 Pro
  • 轉發 22
  • 評論 27
  • 贊 73
×

登錄桃子圈

×

註冊桃子圈

×

分享給朋友

×

你的列表

添加列表
×

添加用户列表