本站在持续运行中,现开通论坛,可以反馈意见,讨论闲聊亦可
  • 1970年1月1日

  • 昵称: 小白的鹦鹉螺

  • 簡介: Pessimism of the Intellect, Optimism of the Will

  • 微博使用天數:19844

  • 保存微博:632

关注小白的鹦鹉螺 的人也关注

最近瀏覽

请帮我分享链接给你的朋友,复制链接发送给朋友即可
2024-04-13 22:24:52来自iPhone客户端
  • 轉發 0
  • 評論 3
  • 贊 0
问题在于这个放了几分钟,又马上删掉的投票,而不在于允许生育几个子女。
2021-05-31 16:30:29来自iPhone 12 Pro
  • 轉發 314
  • 評論 45
  • 贊 1915
RT回国隔离21天感到无聊吗?北京市侨办为大家精心准备了《中国共产党的百年奋斗……》、《中国传统文化核心要义》、《国学的定义、分类、构成及其价值》之类的课程。把党建课和国学课并列,也是很有灵性了
2021-05-31 15:22:22来自iPhone 12 Pro
  • 轉發 36
  • 評論 19
  • 贊 195
//@Loveyoung丶:你发的他们为什么不躺平,因为他们为的是国家和人民;而大多数年轻人为什么躺平,因为在受资本压迫。这时候在这混淆两者概念,模糊阶级矛盾,你对得起共产主义青年团这个称号吗,什么叫消除剥削消除两极分化,不能涨资产阶级士气灭无产阶级威风。
@共青团中央
【#当代年轻人从未选择躺平#】疫情爆发,年轻的白衣战士,逆行出征;边境边关,年轻的人民子弟兵以少敌多,用生命捍卫祖国领土;航天中心,平均年龄只有31岁的科研人员,已经是中坚力量……在大风大浪中,青年一代不负使命,不负家国。他们有信念、有梦想、有奋斗、有奉献,他们从未选择“躺平”!
2021-05-27 19:08:31來自
轉發 4979|評論 4191|贊 55815
2021-05-28 17:25:30来自iPhone 12 Pro
  • 轉發 236
  • 評論 19
  • 贊 389
英国首相的前高级顾问Dominic Cummings今天出席英国众议院卫生福利科技委员会有关新冠疫情的听证会,他的证词令人全程目瞪口呆,令人印象深刻的几点包括:(1)尽管政府顾问和高管后来否认,但“群体免疫”,也就是在不注射疫苗的情况下,以人为可控的形式(压低感染峰值速度)造成大部分国民感染新 ...全文
2021-05-26 19:40:18来自微博 weibo.com
  • 轉發 392
  • 評論 23
  • 贊 599
哈马斯和内塔尼亚胡有如镜像,究竟谁更需要战争续命?就算哈马斯立刻消失,以色列也不会承认完整两国方案、废止殖民点或者允许巴难民返回西岸。以色列同样没把巴人当人看:我要战略纵深,要纯粹的犹太人国家,所以活该各位流离失所,还要小心我的砍刀(cue贝鲁特大屠杀)。
2021-05-17 21:31:33来自微博 weibo.com
  • 轉發 17
  • 評論 20
  • 贊 118
晒书房上数千本个人藏书的目录目前无法访问[摊手]
2021-05-16 12:46:18来自iPhone 12 Pro
  • 轉發 41
  • 評論 14
  • 贊 130
有些网友的whataboutism真是玩得如火纯青:你批评A,他们就质问你为什么对B视而不见;你批评B,他们就质问你问什么对A视而不见;你同时批评A和B,他们就说你这是各打五十大板,假装什么理中客啊;你干脆不发贴了,他们又说,呦这位博主,出了这么大的事情都不出来表态,可见他心虚了。行吧,你们永远对 ...全文
2021-05-15 19:36:15来自iPhone 12 Pro
  • 轉發 26
  • 評論 21
  • 贊 418
最近巴以冲突,微博上冒出很多从殖民主义角度为以色列辩护的帖子,比如声称犹太人经济、文化多么发达,出了多少大科学家,为世界文明做出了多大的贡献。相比之下,阿拉伯人就是乌合之众,多么落后,多么野蛮,因此巴以冲突就是文明和野蛮的对决。我直接好家伙,这里把“以色列”替换成“大英帝国”,把 ...全文
2021-05-15 18:23:02来自iPhone 12 Pro
  • 轉發 152
  • 評論 91
  • 贊 1415
喊着打倒“境外势力”上位,再被喊着同样口号的“后浪”以扑风捉影的证据当作“境外势力”打倒,自己还矢志不渝地要去抓“境外势力”,如此无限套娃。这剧本是不是很熟悉?这么多年过去了,祖辈当中尚且有不少人没有吸取当年的惨痛教训,就不要奢望现在这些人能悟出什么了。
2021-05-13 17:51:31来自微博 weibo.com
  • 轉發 404
  • 評論 26
  • 贊 446
1月初国会山骚乱后为界面撰稿,编辑的第一个问题就是共和党建制派会不会和特朗普割席,我们的回答大体上是否定的。初稿里有句话我后来删掉了:“不要高估民主党的执政能力,也不要低估共和党的无底线程度”。现在看来,至少后半句是不夸张的。共和党不但没有和特朗普割席,还反过来和那些不再支持特朗 ...全文
2021-05-13 11:14:03来自iPhone 12 Pro
  • 轉發 9
  • 評論 11
  • 贊 202
×

登錄桃子圈

×

註冊桃子圈

×

分享給朋友

×

你的列表

添加列表
×

添加用户列表