本站在持续运行中,现开通论坛,可以反馈意见,讨论闲聊亦可
  • 其他

  • 2013年11月7日

  • 昵称: 食血肉者老白薯

  • 簡介: 我自扶鸡向天尿 尿完之后去睡觉/同志/年长的猫咪/个人微博做笔记用/内容驳杂/欢迎抓虫/刷屏预警/定期删微博/谁提情感跟你急

  • 微博使用天數:3837

  • 保存微博:2981

关注食血肉者老白薯 的人也关注

最近瀏覽

请帮我分享链接给你的朋友,复制链接发送给朋友即可
2024-04-13 22:24:52来自iPhone客户端
  • 轉發 0
  • 評論 3
  • 贊 0
活字印刷這個概念由中國人提出後,為啥在中國沒開花結果?因為漢常用字太多啊。人家雕二十六個你得雕五千個,這成本普及有希望? ​
2019-11-03 21:23:46来自很爱狼总的Android
  • 轉發 8
  • 評論 2
  • 贊 8
我书桌上长期放了一罐橡皮糖。 从小我就喜欢这种五颜六色的糖,但主要是喜欢那个色,很少真的吃。 结果今天拿出一颗来吃被狼总看到了,大为震惊:什么那居然是糖? 我:那你以为是啥? 狼:我以为……是你收集的海玻璃。 我:……玻璃看啥都是玻璃。 ​
2019-07-28 00:08:57来自很爱狼总的Android
  • 轉發 1
  • 評論 5
  • 贊 16
现在有一种观念认为,贫穷使人有更强的生育动机,穷人生育率更高。 错了。这是解放后一夫一妻制定下来并得到法律保护后才有的情况。至于解放前,一穷就媳妇都娶不上,还生育得个锤子? 土改运动时曾有一个判定贫农的标准是“穷三代”,被农民直接质疑了,质疑的理由就是全村没有连续三代都穷的,三代穷...全文: http://m.weibo.cn/3885940577/4395708553272364 ​
2019-07-19 10:07:30来自微博 weibo.com
  • 轉發 4
  • 評論 2
  • 贊 17
#老白薯谈国学# 论语说“不患人之不己知,患不知人也。”意思是别人不了解你不要紧,但你要了解别人。人到中年得学会一件事,不要想着怕别人误解你,不了解你而做什么剖白,而是要学会闷声大发财。在咱们这个吃人的社会里不被了解其实是件好事,意味着别人不知道用什么手段对付你最有效。 ​
2019-06-18 22:40:25来自很爱狼总的Android
  • 轉發 3
  • 評論 1
  • 贊 10
一个人如果同时支持公共场合禁烟与大麻合法化,那么他的脑子里还有什么值得关注的东西呢? ​
2019-06-18 22:07:23来自很爱狼总的Android
  • 轉發 0
  • 評論 3
  • 贊 10
#老白薯谈国学# 毛泽东一生中对孔子的观点几番变化,与他自己的地位变动是一致的。 毛少年做老师时,就带着学生对孔圣鞠躬;青年做在野党时,就肯定孔子的民主精神;中年做革命党时,便说孔子也是革命党,还以孔子的言论为两个女儿取名;待到晚年完全否定孔子,便说“祖龙虽死魂尤在,孔学名高实秕糠...全文: http://m.weibo.cn/3885940577/4384304140341146 ​
2019-06-17 22:50:26来自很爱狼总的Android
  • 轉發 1
  • 評論 4
  • 贊 7
内亚地区的自然条件似乎不允许建立一个稳定的强权。历史上没有,现在这个地区的政权也很难说是稳定的。内亚地区的自然条件对人口增长的抑制是绝对的。几个大的点状地区人口上限差不多,PK起来几乎是天然的势均力敌。即使把这地区的人全灭了换移民过去,不用一百年,还是会因为自然条件造成分裂。除非科...全文: http://m.weibo.cn/3885940577/4384231922633544 ​
2019-06-17 18:03:28来自微博 weibo.com
  • 轉發 0
  • 評論 1
  • 贊 2
有几个国家之间的关系是特别适合于作为专题来研究的。印度与巴基斯坦;以色列与巴勒斯坦;西班牙与葡萄牙;埃及与苏丹;韩国与朝鲜。印巴和以巴有一天还是会还原成一个国家,就像东西德一样。但是自然形成的如西班牙与葡萄牙;埃及与苏丹;韩国与朝鲜,这几个国家看上去应该是一个国家,各方面条件其实...全文: http://m.weibo.cn/3885940577/4384230882627444 ​
2019-06-17 17:59:20来自微博 weibo.com
  • 轉發 0
  • 評論 4
  • 贊 6
世界史范畴的著作只能做到提纲挈领,具体细节的错误是避免不了的。不能用评价专题史甚至国别史的标准来评价世界史著作。 ​
2019-06-17 17:55:34来自微博 weibo.com
  • 轉發 0
  • 評論 0
  • 贊 1
中国人虽然有着值得荣耀的历史记录,但却特别需要重视历史地理学与经济史方面的基础知识。我国史学传统上的治学仿佛太过专注政治史与文化史,注重形而上的概念,讲究以史为鉴,立场问题太严重了。迷信主观能动性,注重对历史的解读立场(以史为鉴)超过对事实本身的分析。光看花,不看根。 ​
2019-06-17 17:54:09来自微博 weibo.com
  • 轉發 1
  • 評論 1
  • 贊 12
×

登錄桃子圈

×

註冊桃子圈

×

分享給朋友

×

你的列表

添加列表
×

添加用户列表