请帮我分享链接给你的朋友，复制链接发送给朋友即可

剛談到中國智庫和學術界水準太差，就立刻有人自願示範；讀者可以把下列文章和博文《从1999年南斯拉夫战争到巨浪二型弹道飞弹》做對比：李珂、孙力舟：美国轰炸中国驻南联盟大使馆：真相与谣言這篇作爲反方的智庫文章，沒有自己的證據、沒有獨立的邏輯，其論述可以濃縮為一句話：“我沒看到正方證據，所以不存在”。我的博文公開刊載 ...全文

#问答时间# 问：还有这个文宣示范非常滑稽（外网视频），按照这种说法，捡残骸的谣言是美方编出来的为了暗示大使馆活该被炸。出这种没脑子的文宣，岂不是默认如果真捡了残骸，大使馆就能随便被炸？上游的理论学术研究拉垮，那么中游的宣传就会跟着拉垮，下游的统战那就更不用指望了。不要嘲笑苏联，苏 ...全文

【經濟】【學術管理】金融史觀（三）政策建議 | 後註六2024-05-13本周留言欄48樓討論到中國智庫和社科學術界的水準，我們隨手就有當日的一個案例可供示範，但這個問題當然不局限於個別人員，而是整個行業的普遍現象。要支持上述這個更强力的論斷，同樣在近日就可以找到明確的證據，這裏我指的是美國 ...全文

【學術管理】從假大空談新時代的學術管理 | 後註十六2024-05-10剛剛看到Sabine Hossenfelder討論科研效率（Research Productivity）的逐步死亡（參見《Scientific Progress is Slowing Down. But Why?》），引用了好幾篇論文的統計結果，其中最有意思的是這篇《Nature》文章（參見《Papers and patent ...全文

#问答时间# 问：王先生在此文评论区提到了宗教产生的三个非理性趋势，阅读其他文章我只找到2个，一个是从现象中无中生有想象出规律的反射性心理，一个是演化产生的渴求群体认同感，请问第三个是什么呢？@王孟源dudu 答：這是2017年的留言討論，當時是引用一篇心理學論文，但因不是正文，沒有給出出 ...全文

#问答时间# 问：一窥中国社科水平美国前驻俄大使Michael Mcfaul到访北京大学和清华大学，Through Engagement, Americans Must Keep Learning about China and the Chinese Must Keep Learning about America (substack.com)，回国后写到中国战略学界对美国内政和外交政策了解之少令其震惊。看公开新闻 ...全文

#问答时间# 问：我想谈谈我对TikTok的判断。虽然不是域外管辖，但和华为受打击相似，姑且在此留言。我认为美国很难封禁TikTok，我的理由有三点，第一，以我对美国的过往观察，这么大的法案参众两院没那么容易协调一致，推出同版本，只要有一两个议员下手就能毒丸，风头过后把法案搞黄，我不相信TikTok ...全文

#问答时间# 问：王先生，您好。读者群有一些问题想请教下您。以色列在四月初撤走了进攻加沙的大部分军队，内塔尼亚胡有没有可能在美国选举前一个月再打加沙，制造危机拉拜登下水，让特朗普赢得选举？还有，最近美国部分大学出现了反对以色列暴行的抗议，这会不会导致美国这次选举出现类似“柯文哲”的 ...全文

#问答时间# 问：今天中央金融委员会再次提起金融监管和风险防范，相比上一次的“八个坚持”，这次似乎更具体，特别强调稳（“金融政策的收和放不能太急”），监管（“坚决扭转重发展、弱监管和风险击鼓传花、捂盖子的积弊”），和金融创新的局限性（“金融创新是要搞的，但不能乱创新，不能搞偏离实体 ...全文

#问答时间# 问：看准一个机会和有能力调用资源投入这个机会不一样. 好比人的一生会遇到几次大机会, 但是前几次机会普通人往往毫无准备, 很难抓住. 糟糕的是, 中方官僚系统过去累积了大量被美方洗脑的人员, 根本没有准备好迎接这次机会. 希望中方能吸取这次教训, 逐步清理不合格官僚, 为下一次机会提前 ...全文